父母鬧上法庭要離婚，20歲的兒子為了支持父親關(guān)于母親有外遇的說法，特意從遠方寫信到法院，稱母親不僅與一名男子同居，自己還被迫回奶奶家居住。
據(jù)朱玲訴稱，她于1982年經(jīng)人介紹與馬軍相識，次年領(lǐng)取結(jié)婚證，1984年生下一子。婚后感情還可以，但常因瑣事發(fā)生矛盾。從1986年開始，馬軍經(jīng)常在外跑業(yè)務，借故不回家，對自己和兒 子的生活漠不關(guān)心，連岳父去世也執(zhí)意不肯回家探望。自1996年以來，馬軍更是8年未歸，自己還不得不向姐妹借款3萬余元供兒子讀書和換購房款。除了要求法院判處自己與丈夫離婚外，朱玲還提出平均分割共同財產(chǎn)和共同承擔債務。
對于朱玲的訴訟，馬軍辯稱是因為發(fā)現(xiàn)妻子紅杏出墻后才在2000年與其分居的。他還在法庭上出示了一份令人心酸的證據(jù)，那是一封在部隊服役的兒子寫來的信。對于父親的說法，兒子在信中予以了支持，他寫道：“劉某經(jīng)常借故來我家，且深夜不歸，對此我極為反感。鄰居也似乎有意無意地指指點點，弄得我很煩惱，但又無力改變，精神幾乎崩潰。而且有一天我無意中竟然發(fā)現(xiàn)母親和他睡在床上，當時我下決心離開那里，我已經(jīng)忍受不了了，故去奶奶家居住……。”馬軍稱兒子上學的地方是在江寧，而奶奶卻住在邁皋橋，這也就意味著兒子每天都要花一個多小時從住地趕到學校上課，“他們怕我在外地工作分心，一直都瞞著沒有告訴我”。馬軍稱兒子的學費和生活費也是自己每月按時寄回的，兒子還曾因母親不給生活費在媒體上與母親當面對質(zhì)。
對于這份證據(jù)，朱玲否認是兒子所寫，自己也根本沒有什么情人。經(jīng)過審理，法院最終判決準予朱玲和馬軍離婚，因朱玲主張的債務缺少證據(jù)，不予采信。因朱玲在婚姻中確有過錯，判決夫妻雙方共有的住房歸馬軍所有，其中屬于她的部分約11萬余元由馬軍折合成現(xiàn)金支付，家具電器等共有財產(chǎn)也進行相應分割。
