-- 論臨床試驗設計的重要性
近日,藥渡發(fā)布了題為《Challenge the best-中國Biotech走向國際,系列報道(二)-- 論臨床試驗設計的重要性 》的文章,原文內容如下:
在當前國內創(chuàng)新藥研發(fā)追趕國際領先水平的過程中,臨床試驗已成為決定成敗的關鍵。近日康乃德生物醫(yī)藥有限公司宣布CBP-307治療中重度潰瘍性結腸炎2期臨床試驗的12周頂線結果,在臨床緩解率(FDA和CDE均認可的藥物審批指標)和其他次要終點方面達到了統(tǒng)計學意義,并且顯示出有效下調淋巴細胞數(shù)的藥理活性,且CBP-307總體上顯示出良好的耐受性。但主要療效終點-試驗組與基線相比“改良Mayo評分”的改善幅度未達到統(tǒng)計學意義。藥渡參考同類藥物研發(fā)進展和國外主流投行的評論,更為深入和客觀地對其結果進行了解讀。
前言
潰瘍性結腸炎(UC)是一種累及結腸黏膜和黏膜下層的連續(xù)性、倒灌性、非特異性的慢性腸道炎性疾病,臨床表現(xiàn)為持續(xù)或反復發(fā)作的腹瀉、黏液膿血便伴腹痛和不同程度的全身癥狀,病程多在4~6周以上,可大大降低個人的生活質量。UC復發(fā)率高,臨床表現(xiàn)變異性大,有統(tǒng)計稱近50%患者需要住院治療。據(jù)估算全球UC藥物市場已超過75億美元,占免疫市場總量的10%,預計到2026年UC藥物市場將達到110-120億美元。
近年來我國UC報告病例明顯增加,正逐漸成為常見的腸道疾病和慢性腹瀉的主要病因,預計我國UC患病率會逐步接近西方國家(>40/10萬人)。UC病因尚不明確,暫無法治愈,國內以氨基水楊酸類和類固醇激素類藥物治療為主,免疫抑制劑應用較少。
鑒于顯著的未滿足臨床需求,國內外都在積極探索多種靶向治療方法,主要的靶點和機制包括:選擇性S1P受體調節(jié)劑、Janus激酶(JAK)3抑制劑、人白細胞介素(IL)-12,IL-22,IL-23和IL-36抑制劑及二氫乳清酸脫氫酶(DHODH)抑制劑等。其中BMS(原Receptors公司)的選擇性S1P受體調節(jié)劑Ozanimod于2020年被FDA和EMA批準上市,輝瑞(原Arena Pharmaceuticals公司)的Etrasimod不久前剛完成一項臨床3期研究,兩者相關的收購交易金額均超過60億美元,印證了這類藥物的巨大潛力。
在UC治療藥物的臨床研究中,基于改良Mayo評分(評估大便頻率、直腸出血和內窺鏡檢查評分)和完整Mayo評分(在改良Mayo評分基礎上加入醫(yī)生整體評估)的臨床緩解率,是FDA和CDE認可的注冊審批主要療效終點,也是支持早前獲批治療UC藥物的臨床試驗中的主要療效終點。
CBP-307臨床結果解讀
CBP-307是康乃德基于自主專有的免疫調節(jié)技術發(fā)現(xiàn)的小分子口服1-磷酸鞘氨醇受體1(S1P1)調節(jié)劑,作用機制如下圖:
來源:康乃德官網(wǎng)
S1P1介導T細胞從淋巴結遷出進入外周血液循環(huán),從而活性T細胞可遷移到組織中釋放炎癥介質。CBP-307 誘導 T 細胞表面的S1P1內化,將 T 細胞困在淋巴結內,阻止其遷移到炎癥部位,從而達到減輕炎癥的目的。
CBP-307CN002是一項進行中的2期研究,旨在評估CBP-307作為誘導和維持治療中重度成年UC患者的有效性和安全性。這項隨機、雙盲、安慰劑對照、多中心研究共入組了145例受試者,研究有兩個劑量活性藥物組(CBP-307 0.1 mg [n=39];CBP-307 0.2 mg [n=53])和一個安慰劑組(n=53),受試者來自4個國家的60多個研究中心。目前還在繼續(xù)2期UC試驗維持治療和安全性隨訪,本次發(fā)布的是第一階段12周頂線結果,藥渡的解讀如下:
CBP-307臨床結果積極,臨床緩解率(FDA及CDE批準上市的關鍵指標)已達到預期
來源:康乃德官網(wǎng)
由上圖可見,在基于改良和完整Mayo評分兩方面,0.2mg CBP-307組與安慰劑組相比都達到了更高的臨床緩解率,且具有統(tǒng)計學意義。若能在3期研究中延續(xù)這一趨勢,足以達到上市審批的要求。
至于容易引起爭議的主要療效終點-改良Mayo評分較基線的最小二乘(LS)均值變化,確實未達到統(tǒng)計學意義,詳見下圖(左側),但如果基于完整Mayo評分(右側),則具有顯著的統(tǒng)計學差異。
來源:康乃德官網(wǎng)
藥渡注意到該研究安慰劑組的評分變化幅度較大(-2.01和-2.74),大于同類主要競品Etrasimod在相關臨床研究中的數(shù)值(-1.5和-2.08),這對結果統(tǒng)計造成了一定的影響。
據(jù)不完全統(tǒng)計,在我國中度UC患者比例超過40%,重度患者約20%。對于創(chuàng)新的口服S1P1調節(jié)劑,出于謹慎的考慮,國內臨床試驗執(zhí)行過程中往往傾向于納入中度的患者而非重度,可能存在一定的選擇偏倚,造成基線變化幅度較大;后續(xù)研究中如果能夠增加入組患者數(shù),或者增加重度患者的比例,可能會得到更顯著的療效差異。
另外,Ozanimod和Etrasimod的相關臨床試驗中,入組患者的平均患病年限更長(>6年),在Mayo評分上可能更高,從而具有基線差異,因此臨床試驗中的評分下降幅度可能相較于CBP-307更多。
本次試驗人群中亞洲人占比較高(0.2mg CBP-307組為48/53,90.6%),參考以往其它競品所開展的研究,歐美和亞裔UC患者的臨床數(shù)據(jù)是有差異的:維多珠單抗的3期研究中,日本患者安慰劑組的臨床緩解和應答顯著高于全球患者,導致日本受試者給藥組的數(shù)據(jù)表現(xiàn)不如全球患者;英夫利昔單抗的3期研究中,中國患者的疾病年限相較全球要短1-2年,安慰劑組方面中國受試者的應答率等也較全球更高。因此藥渡推測未來如果納入更多歐美患者有望得到更好的統(tǒng)計學數(shù)據(jù)。
Fierce Biotech、Bioworld、Jefferies和SVB Leerink等國外專業(yè)機構均認可本次披露的臨床結果展示出了CBP-307能夠帶來較好的臨床獲益,Jefferies還指出本次試驗獲得的緩解率若經(jīng)安慰劑校正可能好于同靶點的其它競品。另外,國內外相關知名IBD臨床研究PI也基本認可CBP-307目前顯示出的有效性和安全性。盡管臨床2期primary endpoint的選擇對結果的解讀造成了一些影響,但應該不會被要求重新進行臨床試驗,預計未來繼續(xù)推進3期臨床研究也不會有問題(業(yè)界不乏曾經(jīng)遇到階段性臨床結果與首要終點預期不符,但通過優(yōu)化后續(xù)關鍵性臨床試驗設計最終順利獲批的例子,如吉非替尼、納武利尤單抗等)。
Piper Sandler在上個月曾專門發(fā)文回顧了CBP-307臨床前和臨床I期的數(shù)據(jù),CBP-307對S1P1的活性(EC50)最強(與主要競品相比),對S1P4和S1P5的效力明顯低于S1P1,對S1P3(已知有安全問題的受體亞型)基本沒有活性。更低的劑量下即可實現(xiàn)較強的淋巴細胞計數(shù)抑制,且停藥后淋巴細胞恢復更快(<7d),與同類產品所公開的數(shù)據(jù)相比,CBP-307明顯縮短了治療停藥后免疫力恢復的時間,從而可降低患者感染的風險。
來源:Piper Sandler
以上這些優(yōu)點給予開發(fā)者足夠的信心,開發(fā)者也有理由相信,通過優(yōu)化臨床試驗設計,并進一步提高患者入組質量,CBP-307未來有望獲得更優(yōu)的臨床結果。
中國Biotech挑戰(zhàn)國際一線的必經(jīng)之路
中國創(chuàng)新藥研發(fā)的整體水平尚未進入國際第二梯隊,以往看到許多項目處于兩個"10"的狀態(tài):據(jù)不完全統(tǒng)計,以中位數(shù)據(jù)計算,2019-2020年中國上市1類新藥距全球First-in-class產品上市滯后10年;同靶點產品上市時間次序也僅保住前10,整體研發(fā)進度的落后意味著進入臨床研究階段可參考的信息和經(jīng)驗較多。而對于當前緊跟國際一線的企業(yè)來說,往往信息資源和可參考經(jīng)驗十分有限,想要做出最適合具體項目的臨床試驗設計無疑會面臨很多的困難,會有更多探索的成分,自然無法保證做出的選擇總是合適的。故此,新藥創(chuàng)新國際化也是一條"歷盡風雨、方現(xiàn)彩虹"的道路。挑戰(zhàn)者必須在實戰(zhàn)中勇于創(chuàng)新,持續(xù)學習并及時調整和提高,獲得突破繼而最終才能成功。
因此藥渡認為至少需要從三個方面進行加強:1、強化信息資源的獲取和決策參考;2、大幅度提高臨床研究相關的人才和資源投入,對可能出現(xiàn)的各種情況提前做好預案;3、善用國內開展臨床研究的便利條件(成本控制、專家資源、政策扶持等),多方合力為項目保駕護航。
藥渡集團依托自有的研發(fā)大數(shù)據(jù)、豐富的咨詢項目經(jīng)驗和外部專家資源,愿為中國Biotech助一臂之力。
結語
以康乃德為代表的Leading biotech在自免疾病藥物創(chuàng)新趕超國際領先水平方面做出了積極的努力,未來康乃德將會積極尋求合作者一同拓展海內外臨床研究,惠及更多國家的患者,和百濟神州、信達、君實、天境生物等企業(yè)并肩成為進軍國際市場的積極探路者。在國際形勢復雜多變的背景下,更需要國內研發(fā)、投資、審評等各方人士的理解和支持。涉及創(chuàng)新的靶點和復雜的疾病,在臨床開發(fā)過程中不斷完善和優(yōu)化會成為常態(tài)。尚在進行中的2期研究"missed primary endpoint"并不會掩蓋其它指標方面的積極結果,而是提示了后續(xù)優(yōu)化臨床試驗設計的方向。CBP-307是S1P1靶點的全球TOP3產品,在藥學特性、藥效和安全性上的優(yōu)勢提示可能有best in class的潛質,或至少與國際一線新藥相當,有希望為中國創(chuàng)新藥研發(fā)真正跨入國際第二梯隊添磚加瓦。
參考
https://www.nature.com/articles/d41573-021-00194-5
https://investors.connectbiopharm.com/presentations-events/events
https://www.fiercebiotech.com/biotech/chasing-bristol-myers-and-pfizer-connect-fails-phase-2-ulcerative-colitis-trial-spies-path
https://www.bioworld.com/articles/518497-connect-seeks-to-partner-s1p-drug-after-phase-ii-falls-short?v=preview
CNTB Leerink 5.4.22
CNTB Jefferies 5.3.22
CNTB Piper 4.8.22
|