有了基本的辨別能力和一定的醫(yī)學(xué)知識，神馬“磚”家，神馬跨國企業(yè)，那都是“浮云”。
兒童退燒藥“尼美舒利”事件突然出現(xiàn)續(xù)集，且內(nèi)容更加勁爆。最近有匿名人士通過郵件向媒體爆料，稱尼美舒利的安全性恐慌事件或是一場由某跨國公司策劃的陰謀，去年那場公司花費百萬的藥品國際論壇，目的主要是賄賂、公關(guān)以銷售尼美舒利醫(yī)院的醫(yī)生、藥劑師，要讓醫(yī)生們認(rèn)識到“尼美舒利”的不好，進(jìn)而棄用之，郵件還附有醫(yī)院名稱、每家醫(yī)院尼美舒利的銷售情況。在普通百姓看來，匿名人士報料夠猛，媒體也夠膽，將郵件內(nèi)容公諸于世。
■曝光郵件中的"十一月份尼美舒利抵御計劃"。
■某跨國藥企贊助的"兒童用藥安全高峰論壇"客戶邀請表。曝光郵件顯示，該次會議"花費200萬之多"。
經(jīng)歷大S閃婚事件后，本人就相信這個世界沒有什么不可能，不過有此心理承受能力本人還是被這報料閃了一下腰。藥企通過各論壇、學(xué)術(shù)會議公關(guān)抑或支助醫(yī)院及醫(yī)生的事情向來就有，而且這舉動可能是從國外傳入國內(nèi)的，但這么目標(biāo)明確、缺乏商德要“做死”競爭對手，還能夠被媒體曝光的，實在罕見，當(dāng)然前提是報料內(nèi)容真實可信。這不禁讓人擔(dān)心，此舉不是明擺著在不知真相的百姓面前，正向各位專家扔去一只鞋子，讓專家成為“磚”家嗎？用什么藥，都讓企業(yè)操控了，這些醫(yī)生、專家不是徒有其表的藥企木偶嗎？
本人曾聽同行說過一件事，在一個食品健康活動上，某知名三甲醫(yī)院的營養(yǎng)科教授說：某洋快餐吃了不一定會增肥，只要控制量就行，該活動是由洋快餐企業(yè)贊助的。怎么樣，這和匿名報料所說的，跨國公司花費百萬贊助藥品國際論壇，贊自己藥貶低“尼美舒利”有相似之處吧？企業(yè)和專家互惠互利的事不光發(fā)生在醫(yī)藥行業(yè)，人們大多知道洋快餐屬“三高”食品，最好少吃，那位同行也表示專家的話不可信，一聽就有問題。而“尼美舒利”呢？孩子是否放心去用，學(xué)點醫(yī)學(xué)常識家長就能鑒別。
回到“尼美舒利”，在期待國家藥監(jiān)局指明一條“陽光道”之前，我看我們還是加緊學(xué)習(xí)正確的醫(yī)學(xué)知識吧，有了基本的辨別能力和一定的醫(yī)學(xué)知識，神馬“磚”家，神馬跨國企業(yè)，那都是“浮云”。
