華商網(wǎng)12月6日?qǐng)?bào)道 三年前到醫(yī)院作闌尾切除手術(shù)，三年后因疼痛難忍到醫(yī)院再次檢查，發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)被“切除”的闌尾依然完好無(wú)損，這一結(jié)果讓張女士如墜深淵，那么三年前醫(yī)院從張女士體內(nèi)切除的到底是什么東西？西安市第四醫(yī)院作為一個(gè)三級(jí)甲等醫(yī)院，又是如何在三年前完成了一份前后自相矛盾的病檢報(bào)告的呢？今日，張女士在網(wǎng)上發(fā)出驚嘆：《闌尾切除三年后竟還在患者驚呼：以前切的啥？》
患者：我的疼痛只有我和上帝知道
12月4日中午，記者在高新區(qū)的一家咖啡店內(nèi)見(jiàn)到張女士和他的先生，在近三個(gè)小時(shí)的采訪當(dāng)中，面色蠟黃的張女士始終斜躺在沙發(fā)上，“現(xiàn)在不能直著身子坐，晚上睡覺(jué)也不能側(cè)身，會(huì)疼”，張女士說(shuō)，疼痛是從三年前剛做完闌尾手術(shù)后就開(kāi)始的，當(dāng)時(shí)主治醫(yī)生——西安市第四醫(yī)院醫(yī)師李震診斷后認(rèn)為是術(shù)后腸粘連引起，建議出院后進(jìn)行理療并休養(yǎng)即可恢復(fù)，但是從出院后至今的3年多時(shí)間里右腹部傷處反復(fù)疼痛，她本人始終堅(jiān)信醫(yī)生的診斷，認(rèn)為是手術(shù)后腸粘連以及自己體質(zhì)差身體未恢復(fù)所引起。
這三年時(shí)間里，張女士無(wú)論如何都沒(méi)有想到是手術(shù)出了問(wèn)題，就連她的家人都錯(cuò)以為她太“嬌氣”，無(wú)規(guī)律、經(jīng)常性地疼痛讓她倍受折磨，目前她已經(jīng)停掉了原本要升職加薪的工作，只能在家休息，張女士說(shuō)：“這三年多的時(shí)間里，我的疼痛只有我和上帝知道。”
“闌尾事件”給葛女士留下深深的心理陰影
葛女士丈夫向記者展示證據(jù)。
李震的記錄顯示，張女士的“闌尾”被剝離并切斷.
省人民醫(yī)院出具的X射線檢查報(bào)告顯示，疼痛系闌尾發(fā)炎引起
三年前曾被切除的“闌尾”三年后還在體內(nèi)？
2005年9月12日上午，張女士因慢性闌尾炎急性發(fā)作住進(jìn)了西安市第四醫(yī)院，并于當(dāng)天下午進(jìn)行了闌尾切除手術(shù)。2008年5月，張女士和丈夫打算要個(gè)孩子，于是在省婦幼保健院做了相應(yīng)檢查，醫(yī)生認(rèn)為張女士腹部的反復(fù)疼痛將影響日后的正常妊娠，建議查明疼痛病因并徹底治愈后再行懷孕。于是，6月份她來(lái)到陜西省人民醫(yī)院進(jìn)行病因檢查，另她意想不到的是，省人民醫(yī)院出具的X射線檢查報(bào)告顯示，疼痛系闌尾發(fā)炎引起。為證實(shí)這一令人窒息的結(jié)果，她又在第四軍醫(yī)大學(xué)進(jìn)行復(fù)查，并經(jīng)多名專(zhuān)家會(huì)診，得出與省人民醫(yī)院完全相同的結(jié)論——闌尾未被切除。
主治醫(yī)師PK病檢報(bào)告 切除的到底是不是“闌尾”
6月26日，張女士再次來(lái)到西安市第四醫(yī)院，復(fù)印出當(dāng)時(shí)的住院病案，病案顯示3年前的那個(gè)手術(shù)共進(jìn)行了110分鐘，并在醫(yī)院當(dāng)時(shí)的手術(shù)記錄里，主治醫(yī)師李震在“手術(shù)及病理情況”一欄，用手寫(xiě)體如此描述了當(dāng)時(shí)的手術(shù)情況：“患者仰臥位……沿結(jié)腸帶尋及闌尾，見(jiàn)其長(zhǎng)約五厘米，萎縮粘附于結(jié)腸腸壁，闌尾系膜高度水腫。將闌尾從結(jié)腸腸壁剝離下來(lái)，切斷并結(jié)扎闌尾系膜……切除之標(biāo)本家屬看后送病檢。”
同時(shí)，在病案的最后一頁(yè)，也就是醫(yī)院對(duì)手術(shù)切下的“闌尾”病檢報(bào)告上，卻顯示不同的結(jié)論，報(bào)告日期為2005年9月15日，報(bào)告顯示，“取材部位為闌尾，肉眼所見(jiàn)為灰黑色不整形組織4cm*3cm*2cm，未見(jiàn)明顯管狀組織”，但是在該頁(yè)報(bào)告的“病理推斷”一欄，檢驗(yàn)醫(yī)師得出的結(jié)論卻是“闌尾系膜”。
“這就意味著醫(yī)院9月15日的病檢報(bào)告已經(jīng)證明，9月12日從我老婆體內(nèi)切除下來(lái)的不是闌尾，而是闌尾系膜，醫(yī)院自己推翻了自己醫(yī)生的手術(shù)結(jié)論”，張女士的先生在給記者展示病檢報(bào)告時(shí)激動(dòng)的說(shuō)，“這就證明，醫(yī)院在9月15日已經(jīng)知道手術(shù)出了問(wèn)題，但是他們沒(méi)有告訴我們，卻選擇了隱瞞真相，因?yàn)榧词故窃谶@種情況下，9月19日主治醫(yī)生李震撰寫(xiě)的出院小結(jié)里依然描述為"闌尾成功切除"。”
另外記者注意到，雖然病檢報(bào)告和手術(shù)記錄前后矛盾，但是依然有6名醫(yī)師和1名質(zhì)控護(hù)士在這份住院病案的首頁(yè)上簽名，并在“出院診斷”的“治愈”一欄，用對(duì)號(hào)標(biāo)記，意味著張女士在西安市第四醫(yī)院對(duì)慢性闌尾炎急性發(fā)作已經(jīng)“治愈”。
“我們的命就這么不值錢(qián)嗎”
今年6月，在了解了事實(shí)真相之后，張女士開(kāi)始和西安市第四醫(yī)院醫(yī)務(wù)科進(jìn)行接觸，截至目前，她已經(jīng)和丈夫來(lái)回跑了十趟。張女士稱，一開(kāi)始醫(yī)院的態(tài)度非常冷淡，但是在見(jiàn)到他們復(fù)印的住院病案后，態(tài)度開(kāi)始逐漸轉(zhuǎn)變，到11月份，醫(yī)院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)，稱手術(shù)是一次失誤，當(dāng)時(shí)的主治醫(yī)師李震在院方的安排下向張女士的丈夫表示賠禮道歉，據(jù)李震自己說(shuō)，當(dāng)時(shí)太自信，認(rèn)為手術(shù)是成功的，但始終不認(rèn)為自己存在故意隱瞞的事實(shí)。
據(jù)張女士稱，在和醫(yī)院取得聯(lián)系之后，醫(yī)院希望張女士盡快住院治療進(jìn)行第二次手術(shù)，但是張女士認(rèn)為，目前，關(guān)于第一次手術(shù)失敗醫(yī)院尚未做出書(shū)面責(zé)權(quán)認(rèn)定，責(zé)任不明晰，就沒(méi)法進(jìn)行第二次手術(shù)，張女士說(shuō)：“從我身上割下來(lái)的東西到底會(huì)對(duì)我今后的生活產(chǎn)生什么影響，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？二次手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？我們的命就這么不值錢(qián)嗎？”
主治醫(yī)師李震目前正在接受調(diào)查
12月4日下午，記者來(lái)到了西安市第四醫(yī)院，醫(yī)院婉拒記者采訪。另?yè)?jù)知情人士透露，目前該院已就該事件成立了專(zhuān)門(mén)的調(diào)查組，主治醫(yī)師李震目前正在接受調(diào)查。
