藥價(jià)上包裝是“餿主意”？
本報(bào)今天消息記者汪令來報(bào)道：國(guó)家發(fā)改委醞釀出臺(tái)給藥價(jià)“縮水”的新舉措：市場(chǎng)定價(jià)藥品的價(jià)格必須印上外包裝———這一信息近日傳出后，立即在業(yè)內(nèi)掀起軒然大波。廣東省和廣州市醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人今天接受本報(bào)記者采訪時(shí)明確表示，“這是一個(gè)餿主意”：將價(jià)格標(biāo)在包裝上看似“透明”，其實(shí)消費(fèi)者更容易吃啞巴虧。
違反市場(chǎng)規(guī)律？
上周，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司征求中國(guó)中藥協(xié)會(huì)及部分藥企意見，表示準(zhǔn)備出臺(tái)措施，將藥品的出廠價(jià)和零售價(jià)標(biāo)在外包裝上，原因是目前藥品分為政府定價(jià)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)兩部分，政府定價(jià)監(jiān)管得較好；而市場(chǎng)定價(jià)的那些藥(約占六成)，因患者對(duì)藥品的認(rèn)知度較低，常入高價(jià)陷阱。此舉當(dāng)即遭到藥企的反對(duì)。反對(duì)意見認(rèn)為：既然這部分藥品為市場(chǎng)定價(jià)，那么價(jià)格就將取決于競(jìng)爭(zhēng)，如果將價(jià)格標(biāo)在包裝盒上，還怎么競(jìng)爭(zhēng)？?jī)r(jià)格印上包裝，意味著全國(guó)統(tǒng)一價(jià)，事實(shí)上各地消費(fèi)層次和物價(jià)水平不同，統(tǒng)一價(jià)并不現(xiàn)實(shí)。而且，原材料價(jià)格經(jīng)常隨市場(chǎng)變化，企業(yè)出于競(jìng)爭(zhēng)的需要也要有價(jià)格策略，價(jià)格印上外包裝意味著價(jià)格一調(diào)整就得換包裝———這多浪費(fèi)？而這一成本還是會(huì)轉(zhuǎn)移給消費(fèi)者。
會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者？
廣東省和廣州市醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人異口同聲表示，藥價(jià)上包裝，消費(fèi)者更容易吃啞巴虧。廣東省醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人說，藥價(jià)虛高的根本原因是廠家報(bào)價(jià)太高，或銷售環(huán)節(jié)利潤(rùn)過厚；如果把價(jià)格印出來，價(jià)格是透明了，但成本還是不透明。至于中間利潤(rùn)，生產(chǎn)商完全可以通過返利等予以變通。換言之，價(jià)格可以標(biāo)出來，但這一標(biāo)價(jià)究竟是高是低，消費(fèi)者卻無法分辨，這一貌似“透明”的做法，令消費(fèi)者更易被誤導(dǎo)。
嘗試并未成功？
記者今天走訪健民、金康、老百姓等多家藥店時(shí)得知，曾有幾種藥品嘗試在外包裝上標(biāo)注“全國(guó)統(tǒng)一零售價(jià)”或“建議零售價(jià)”，后來發(fā)現(xiàn)市民對(duì)此并不感興趣，也就悄然退出了。不過，藥店里確有明確印著“1元藥”的感冒藥、腸胃藥�！袄习傩铡贝笏幏恳晃回�(fù)責(zé)人解釋說，“1元藥”現(xiàn)在其實(shí)已只是一個(gè)最高零售價(jià)甚至品牌概念，并不代表確切售價(jià)。
